2 червня у Шевченківському районному суді Києва відбулося підготовче засідання у справі за позовом Тімура Міндіча до народного депутата Ярослава Залізняка. Позивач вимагає захистити честь, гідність та ділову репутацію через численні публічні заяви депутата, в яких він пов’язував Міндіча із «злочинною організацією».
Зміна позиції відповідача
Адвокат Міндіча Владислав Теплюк повідомив, що об’єднання «Miller», яке представляє інтереси Залізняка, подало відзив на позов. У документі депутат просить відмовити у задоволенні позову, однак пояснює свої висловлювання як «публіцистичні узагальнення» та «оціночні судження», які не є фактичними твердженнями.
Раніше Залізняк публічно говорив про «злочинну організацію Міндіча», «злочинну організацію Міндіча-Єрмака» та навіть називав її «найбільш організованою злочинною групою». Тепер захист наголошує, що формулювання використовувалося лише для привернення уваги до суспільно важливого питання, а не для констатації вини.
Аргументи захисту
У відзиві Залізняк зазначає, що вислови не містили тверджень про винуватість Міндіча та не підлягають спростуванню в суді. Депутат також посилається на те, що подібні формулювання вже використовувалися в медіа, а інтерес до теми підтверджується пошуковими запитами в Google.
Теплюк вважає таку позицію суперечливою: «Якщо висловлювання були лише оціночними, це прямо суперечить попереднім публічним заявам, які подавалися аудиторії як факти».
Позов подано у березні. Спочатку справу розглядали в Печерському суді, згодом передали до Шевченківського, де триває розгляд.