Британський журналіст Овен Метьюз у своєму матеріалі для джерела проаналізував реакцію Заходу на падіння російського безпілотника в Румунії. На його думку, бурхливі заяви європейських лідерів свідчать не про силу, а про impotence і лицемірство.
Незначна атака та гучні заяви
Минулої ночі Росія запустила 147 дронів, з яких Україна збила 138. Один з них залетів у повітряний простір НАТО та врізався в житловий будинок у Румунії, поранивши двох людей. Після інциденту пролунали обурення від румунської влади до генсека НАТО.
Найбільш різко висловився президент Чехії Петр Павел. Він закликав «показати зуби»: відрізати Росію від інтернету, відключити банки від глобальної фінансової системи та збивати літаки-порушники повітряного простору НАТО.
Метьюз зауважує, що ці пропозиції не нові: США вже можуть блокувати доступ до інтернету, банки РФ і так під санкціями, а правила Альянсу давно дозволяють збивати порушників.
Реальні причини та європейський спонсор
Румунія не була ціллю атаки. Дрон упав через збій навігації. Якби Кремль хотів вдарити по НАТО, він би обрав логістичні вузли в Польщі чи країни Балтії.
Попри 20 пакетів санкцій, Європа залишається головним покупцем російського газу, нафти та нафтопродуктів. «Не дивно, що Кремль ігнорує європейські протести як лицемірне гавкання», — резюмує автор.
В оборонному відомстві Румунії пояснили, чому дрон не збили: лише чотири хвилини на реагування та юридичні обмеження щодо розгортання систем Gepard на приватних землях у мирний час.