Решение суда Международного финансового центра «Астана» в споре между «Нафтогазом» и «Газпромом» не будет исполняться на территории Казахстана. Об этом заявил министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев.

На прошлой неделе суд разрешил признание решения швейцарского арбитража 2025 года. Спор касается контрактных обязательств 2019 года по транзиту российского газа. В то же время, по словам министра, казахский суд не имел права рассматривать спор между двумя компаниями.

Позиция министра юстиции

«Правовые механизмы республики не предусматривают рассмотрения споров, не связанных с ее юрисдикцией, в связи с чем решение суда МФЦА не будет исполняться на территории Казахстана», — отметил Сарсембаев. Он объяснил, что законодательство ограничивает юрисдикцию суда конкретными категориями споров по согласию сторон. «Газпром» и «Нафтогаз» не соглашались на признание решения.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Казахстана, заявление о принудительном исполнении подается по месту рассмотрения спора, местонахождению органа юридического лица или имущества должника. «Местонахождение „Газпрома“ известно. Это важный процессуальный ориентир, который не может быть проигнорирован», — добавил министр.

Хронология спора

По соглашению 2019 года «Нафтогаз» должен был обеспечивать транзит газа до 1 января 2025 года. После начала полномасштабной войны транзит через точку «Сохрановка» стал невозможным. Компания продолжила выполнение через пункт «Суджа», однако «Газпром» отказался от полной оплаты. В сентябре 2022 года «Нафтогаз» начал арбитраж в Швейцарии.

В марте 2026 года «Нафтогаз» окончательно выиграл дело на 1,4 млрд долларов. Швейцарский суд отклонил жалобу «Газпрома» и оставил в силе решение арбитража от июня 2025 года. 20 мая стало известно о разрешении казахского суда на принудительное исполнение, однако теперь решение не будет действовать на территории страны.

От admin

Вивчала соціологію в одному з київських університетів, але після двох курсів пішла в соцзахист — працювала з сім’ями в кризі. Астрологія з’явилася випадково: після розлучення подруга принесла натальну карту «просто подивитися». Залишилася. Пише про пари знаків уже п’ятий рік. Перед кожним текстом перевіряє не лише класичні аспекти, а й те, як люди реально описують свої стосунки в коментарях. Вважає, що сумісність — це не вирок, а карта можливих конфліктів, і саме цим цікавиться найбільше. У роботі завжди тримає під рукою старий зошит, куди записує дивні збіги з життя читачів.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *