Бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что президенту Польши Каролю Навроцкому нужен был политический скандал, понятный простому избирателю. По словам Кулебы, интересам обеих стран соответствует урегулирование текущего обострения.
Навроцкий сузил себе пространство для маневра
Кулеба считает, что Навроцкий своими действиями делает всё, чтобы украинцам было нехорошо ни в Польше, ни в Украине. Экс-министр отметил, что Навроцкий в Польше является символом мужественности, поэтому не мог позволить себе выглядеть слабым. Если бы он не лишил Зеленского ордена, его бы обвинили в слабости.
Кулеба пояснил, что Навроцкий должен был выбрать другой способ выразить несогласие, например потребовать от правительства отозвать посла Польши в Украине на консультации. Это дипломатический жест, который загнал бы оппонента в угол, но не вызвал бы такого резонанса среди избирателей.
Зеленский не имел выбора
Теоретически Зеленский мог не подписывать указ о присвоении подразделению имени Героев УПА, однако это означало бы признать право другого государства определять, кого упоминать в украинской истории. Тогда бы появились обвинения в уступках, и президент оказался бы в сложной ситуации. Оба лидера оказались в ситуации узкого маневра, потому что ни один не может позволить себе выглядеть слабым.
Кулеба сравнил ситуацию с февралем 2025 года между Трампом, Вэнсом и Зеленским, когда напряжение удалось снять. Он убежден, что и украинско-польские отношения урегулируют, потому что Польша заинтересована в сильной Украине: если Украина упадет, следующей будет Польша. Главный интерес Украины — членство в ЕС.
19 июня Навроцкий решил лишить Зеленского ордена Белого Орла и заявил, что вступление Украины в ЕС представляет угрозу для польских фермеров.