Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що президенту Польщі Каролю Навроцькому потрібен був політичний скандал, зрозумілий простому виборцю. За словами Кулеби, інтересам обох країн відповідає врегулювання поточного загострення.
Навроцький звузив собі простір для маневру
Кулеба вважає, що Навроцький своїми діями робить усе, аби українцям було недобре ані в Польщі, ані в Україні. Ексміністр зазначив, що Навроцький у Польщі є символом маскулінності, тому не міг дозволити собі виглядати слабким. Якби він не позбавив Зеленського ордена, його б звинуватили у слабкості.
Кулеба пояснив, що Навроцький мав обрати інший спосіб виразити незгоду, наприклад вимагати від уряду відкликати посла Польщі в Україні на консультації. Це дипломатичний жест, який загнав би опонента в кут, але не викликав би такого резонансу серед виборців.
Зеленський не мав вибору
Теоретично Зеленський міг не підписувати указ про присвоєння підрозділу імені Героїв УПА, однак це означало б визнати право іншої держави визначати, кого згадувати в українській історії. Тоді б з’явилися звинувачення в поступках, і президент опинився б у складній ситуації. Обидва лідери опинилися в ситуації вузького маневру, бо жоден не може дозволити собі виглядати слабким.
Кулеба порівняв ситуацію з лютим 2025 року між Трампом, Венсом та Зеленським, коли напругу вдалося зняти. Він переконаний, що й українсько-польські відносини врегулюють, бо Польща зацікавлена в сильній Україні: якщо Україна впаде, наступною буде Польща. Головний інтерес України — членство в ЄС.
19 червня Навроцький вирішив позбавити Зеленського ордена Білого Орла та заявив, що вступ України до ЄС становить загрозу для польських фермерів.