Цілеспрямовані удари Росії по паливній інфраструктурі, зокрема автозаправних станціях, спрямовані проти цивільного населення. Вони не впливають на військову логістику.

Про це заявив голова ради резервістів Сухопутних військ Збройних сил України, військовий експерт Іван Тимочко.

Чому АЗС не впливають на армію

«Удари по заправних станціях — це удари по цивільній логістиці. АЗС використовують лише цивільні, бо це роздрібна торгівля паливом. Це не централізована переробка нафти, а продаж готового продукту в роздрібних цінах. Там невеликі об’єми палива. Скільки може максимум бути на одній заправці? Декілька тон палива», — сказав він.

За словами експерта, для військового батальйону такої кількості палива не вистачило б. Армія забезпечується інакше, використовує спеціальні марки пального, дизель та мастила. Автозаправки — це точки роздрібної торгівлі цивільного палива з іншим способом заправки, розсередження та перевезень.

Тимочко наголосив: армія повністю автономна щодо палива, енергетики та матеріальної бази. Цивільний і військовий сектори завжди розділяють.

Водночас удари по АЗС — це спроба показати Москві, що в Україні теж створюють кризу, як дзеркальну відповідь. Противник б’є по тому, до чого може дотягнутися на тактичному рівні.

Експерт додав, що це створює реальні ризики для людей: загибель працівників і клієнтів, втрата продукції. Заправки — не лише точки продажу пального, а й місця, де продають товари, інструменти та можна зарядити гаджети.

Нова тактика атак

Росіяни змінили тактику і дедалі частіше цілеспрямовано атакують українські АЗС, склади та цивільні об’єкти з горючими матеріалами. Так вони намагаються створити картинку для російського телебачення, ніби завдають величезного удару по логістиці України.

By admin

Вивчала соціологію в одному з київських університетів, але після двох курсів пішла в соцзахист — працювала з сім’ями в кризі. Астрологія з’явилася випадково: після розлучення подруга принесла натальну карту «просто подивитися». Залишилася. Пише про пари знаків уже п’ятий рік. Перед кожним текстом перевіряє не лише класичні аспекти, а й те, як люди реально описують свої стосунки в коментарях. Вважає, що сумісність — це не вирок, а карта можливих конфліктів, і саме цим цікавиться найбільше. У роботі завжди тримає під рукою старий зошит, куди записує дивні збіги з життя читачів.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *