Экс-глава МИД Польши Яцек Чапутович критикует решение Навроцкого в отношении ЗеленскогоЕкс-глава МЗС Польщі Яцек Чапутович критикує рішення Навроцького щодо Зеленського

Президент Польши Кароль Навроцкий совершил неэффективные действия, лишив украинского лидера Владимира Зеленского Ордена Белого Орла. Международный авторитет Польши значительно упал, а после этого поступка он снизится еще больше. Такое мнение высказал бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович.

По его словам, вопрос названия воинской части в честь героев УПА, дальнейшая напряженность между Киевом и Варшавой и лишение ордена в итоге означают поражение Польши. «Президент Навроцкий предпринимает неэффективные действия. Прежде всего, это неэффективно, потому что мы должны требовать уважения к нашей памяти о жертвах на Волыни. Однако оказалось, что он совершил эти действия, забрал орден, и это везде комментируют и критикуют. В то же время ничто не указывает на то, что Украина изменит это название. Другими словами, мы не выиграли этот обмен ударами», — сказал Чапутович.

Последствия для Польши

Чапутович пояснил, что общественное мнение не всегда понимает обстоятельства международной политики. Он подчеркнул: «Я говорю об уменьшении значимости Польши. К нам будут относиться с подозрением. Нас не будут приглашать к участию в различных решениях, которые будут приниматься относительно Украины. Наш статус, международное положение Польши, значительно снизилось, а после этого поступка они снизятся еще больше».

Бывший глава МИД также отметил неопределенность относительно присутствия Зеленского на конференции по вопросам восстановления Украины в Гданьске. «Польское государство здесь деградировало бы, если бы Зеленский не приехал», — подчеркнул дипломат.

От admin

Вивчала соціологію в одному з київських університетів, але після двох курсів пішла в соцзахист — працювала з сім’ями в кризі. Астрологія з’явилася випадково: після розлучення подруга принесла натальну карту «просто подивитися». Залишилася. Пише про пари знаків уже п’ятий рік. Перед кожним текстом перевіряє не лише класичні аспекти, а й те, як люди реально описують свої стосунки в коментарях. Вважає, що сумісність — це не вирок, а карта можливих конфліктів, і саме цим цікавиться найбільше. У роботі завжди тримає під рукою старий зошит, куди записує дивні збіги з життя читачів.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *