Зниження цін на ринку «на добу наперед» перед липневими аукціонами держгенерації не було спробою штучно здешевити електроенергію. Таку думку висловив доктор економічних наук, керівник енергетичних програм Українського інституту майбутнього Андріан Прокіп.
Причини цінової динаміки
За словами експерта, для спостерігачів за ринком електроенергії очевидно: ціни змінюються через баланс попиту та пропозиції. Влітку на них впливають погода, обсяги споживання, а також імпорт і експорт електроенергії.
«Для тих, хто уважно спостерігає за ринком електроенергії, і зокрема за сегментом на добу наперед, а також за чинниками, які впливають на баланс попиту і пропозиції, зрозуміло, що припущення про те, що падіння ціни пов’язане із планом проведення торгів, є вкрай сумнівним», — наголосив Прокіп.
На початку липня скоротився імпорт, а експорт зріс. Це також свідчило про зміну ринкового балансу. Подібні коливання вже траплялися, зокрема восени 2025 року, коли середня ціна на РДН теж суттєво впала.
Результати аукціонів не підтверджують версію про штучне заниження ціни. Якби електроенергію справді продавали значно дешевше ринкової вартості, попит на лоти був би вищим.
«Якщо раптом ціна стала такою привабливою, то чому промисловість не купувала активно електроенергію на цих торгах? Чому на тлі низької конкуренції кінцева ціна Укргідроенерго у перший день залишилася на рівні стартової? Чому лоти Енергоатома не суттєво подорожчали в ціні попри конкуренцію?» — зазначив експерт.
Прокіп додав: нинішній механізм довгострокових аукціонів — лише перший крок до розвитку форвардної торгівлі. Українському ринку бракує повноцінних цінових індикаторів і механізмів хеджування ризиків, які давно працюють у країнах ЄС.
Раніше енергетичний експерт Геннадій Рябцев також не погодився з припущенням про вплив аукціонів на обвал цін. Через цей механізм реалізується лише 2,4% від загального обсягу торгів, тому він не міг суттєво вплинути на ситуацію на ринку «на добу наперед».